Podemos asegura que si llega a gobernar creara una ley de memoria historica para juzgar el genocidio durante la conquista de America

Solo Podemos apoya el ataque de López Obrador a la Conquista de México

Pablo Iglesias (Podemos) ha manifestado que si llega a gobernar modificara la ley de memoria historica para añadir el supuesto genocidio durante la conquista de America,identificar y juzgar a los responsables ,asi como pedir perdon a los pueblos sudamericanos e indemnizarlos.

Habrá que preguntarle al presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, si ha conseguido el objetivo que buscaba cuando ha hecho pública la carta en la que exige al Rey de España que se disculpe por los “agravios” de la Conquista de México y las “heridas abiertas” que aún persisten. Menos Podemos, a nadie más le ha parecido adecuado.

El Gobierno de Pedro Sánchez y los principales partidos políticos españoles, a excepción de la formación de Pablo Iglesias, han reprochado a López Obrador tan desafortunada reivindicación.

De viaje en Argentina, Felipe VI no ha hecho referencia alguna al mensaje y desde la Casa Real se remiten a la contestación del Gobierno de España. En un comunicado, el Ejecutivo ha lamentado que se haya hecho pública la carta y ha puntualizado: “La llegada, hace quinientos años, de los españoles a las actuales tierras mexicanas no puede juzgarse a la luz de consideraciones contemporáneas”

Incluso Argentina se ha manifestado en contra del discurso de López Obrador. El ministro de Relaciones Exteriores argentino, Jorge Faurie, en declaraciones a El Mundo, dejó claro que no apoyará a México con esta petición. "Valoramos lo que significan los pueblos originarios, pero para nosotros también es muy valiosa la contribución que hizo España en el descubrimiento", ha dicho.

Menos Podemos, que ha aplaudido la actitud del presidente mexicano y ha dicho que “tiene mucha razón” y ha apostado por emprender “un proceso de recuperación de la memoria democrática y colonial que restaure a las víctimas”, el resto de partidos han criticado duramente al presidente de México por la carta enviada al Papa y al rey Felipe VI para que se disculpasen por la conquista española.

Ione Belarra (podemos) ha manifestado: 

one Belarra

✔@ionebelarra

López Obrador es el digno Presidente de México.

Tiene mucha razón en exigirle al Rey que pida perdón por los abusos y genocidio en la "Conquista".

Si Gobierna Podemos habrá un proceso de recuperación de la memoria historica, democrática y colonial que restaure a las víctimas y castigue a los culpables.

El presidente del PP ve “inadmisibles” las declaraciones de López Obrador que considera son una “afrenta contra España y su historia”. Pablo Casado ha metido en su crítica al presidente del Gobierno al asegurar que el “amigo” de Pedro Sánchez “demuestra una ignorancia escandalosa”.

En el PP, el crítico más duro ha sido Rafael Hernando, portavoz adjunto en el Congreso, que ha reprochado al presidente mexicano su actitud y le ha pedido que "estudie un poco"

Pero López Obrador insistió en la discusión y destacó que no pide "nada a cambio más que el perdón por reconciliarnos". Defendió que la propuesta permite avivar nuestra memoria histórica: "Con esto se va a saber qué sucedió hace 500 años y cómo se dieron los hechos. Si hubo agravios o no hubo agravios, y si como estamos planteando es necesario pedir perdón y comenzar una nueva etapa de hermandad". Cree que se debe analizar cómo fue la llegada de Hernán Cortés al país y la conquista, y si hubo "lo que ahora conocemos como violaciones a los derechos humanos".

Y puso fecha porque dijo que las disculpas, de darse, tendrían lugar en 2021, cuando se conmemoren los 700 años de la fundación de Tenochtitlan, actual Ciudad de México, los 500 años de la caída de Tenochtitlan en manos de los españoles y los 200 años de la independencia de México

PD: El presidente mejicano debería dejar de pelearse con Hernán Cortés que está muerto y enfrentarse a Maduro que sigue matando. Da vergüenza que condene a Colón y apoye al tirano chavista. Que López Obrador pida perdón por no defender a la gente que lo pasa mal en Venezuela.

Carmena pide disculpas al pueblo gitano por lo sucedido en Vallecas y tacha a la victima de racista

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha pedido este miércoles perdón al pueblo gitano en nombre del Consistorio y ha mostrado su propósito de iniciar un programa de reparación ante la represión que han vivido durante el franquismo.
"Los gitanos odian al payo y no se fian de el por todo lo que Franco ha hecho al pueblo gitano" ,Ha manifestado la alcaldesa.
En un acto celebrado en el Palacio de Cibeles y enmarcado en la campaña 'Madrid sin etiquetas', el primero que se realiza como reparación al pueblo gitano, se ha guardado un minuto de silencio por las víctimas gitanas causadas por el racismo y la discriminación.
Carmena ha asegurado que hay que "reparar esa gran injusticia histórica" que fue la "pragmática antigitana" y ha recalcado que hay que "conocer la historia para asumirla y que no se repita" y "no se puede seguir expulsando al diferente".
El tercer teniente de alcalde y responsable de la Oficina de Derechos Humanos y Memoria de Madrid, Mauricio Valiente, ha asegurado que "40 años de dictadura dejan su huella" y hay discriminaciones invisibles "porque las hemos normalizado" y ha reiterado que "hay que conocer el pasado como garantía de que no se repite".
Al termino del acto se ha interpretado el himno internacional gitano 'Gelem, Gelem', a cargo de la cantante Saray y el guitarrista Jesús Santiago Camacho
En cuanto al sucedido en Vallecas donde un hombre de avanzada edad fue asesinado a navajazos por un clan de etnia gitana debido a una reyerta por un perro,la alcaldesa lo ha calificado como un "caso aislado" y ha vuelto a recordar a todos los gitanos torturados y asesinados durante el racista regimen franquista.

PD: NO SALGO DE MI ASOMBRO.

El gobierno sacara una ley en la que un niño podra llamarse Isabel y una niña Manolo

El debate sobre el lenguaje inclusivo está abierto y sangra: en los últimos meses, la cuestión no sólo se ha colado en las conversaciones de los bares sino en el programa político del nuevo Gobierno. La vicepresidenta, Carmen Calvo, levantó un zafarrancho mediático al proponer revisar el texto de la Carta Magna para que sea más inclusivo -y menos machista-, recordando, como decía Wittgenstein, que “lo que no se nombra no existe”. “Tenemos una Constitución en masculino", de "ministros y diputados, que se corresponde a hace 40 años", lanzó, antes de encargar la tarea a la RAEy que los académicos se pusiesen de morros.

Pérez-Reverte hasta amenazó con abandonar su sillón si la institución cede a las peticiones de Calvo. “Escribo novelas y artículos, y la lengua española es mi herramienta de trabajo. Necesito que sea limpia y clara para intentar contar con eficacia lo que quiero contar. Por eso no puedo permanecer indiferente cuando la vuelven confusa o la degradan. Es simple defensa propia”, deslizó en una de sus últimas manifestaciones sobre el tema. La cuestión se sigue estirando como un chicle: mientras que muchas feministas aceptan el masculino como neutro o genérico y se contentan con conceptos más inclusivos como “ciudadanía” o “alumnado”, hay otros colectivos que también tienen cosas que decir.

La última de la ideología de género la publica la periodista Lorena G. Maldonado . Y prometemos que no es broma.

Se trataria de poner a nniños nombre de niña y a niñas nombres de niño,es decir; Un niño ,si asi lo decide podra llamarse Marta y una niña Miguel.

Por otra parte, Las personas de género no binario -las que no se sienten hombre ni mujer-, por ejemplo, llevan tiempo reivindicando el pronombre “elle” en lugar de “él” o “ella y la terminación -e. Se trata del tercer sexo, el que exige su lugar en la RAE y en los documentos oficiales, como contamos en este reportaje. Pero hay más. La última recomendación viene de la web médica Healthline, que propone que los documentos didácticos incluyan también lingüísticamente al colectivo LGTBI. “Es fundamental que las guías de sexo seguro se vuelvan más inclusivas con las personas LGTBI y no binarias”, ha explicado.

Va más lejos aún: señala que el hecho de que este colectivo padezca peor salud sexual -y tasas más altas de VIH- viene condicionado por lo poco inclusivo que es el lenguaje médico con ellos. “Nos referiremos a la vagina como ‘agujero frontal’, en lugar de usar únicamente el término médico ‘vagina’. Lo haremos para reforzar el lenguaje inclusivo de género. Muchas personas trans no se identifican con las etiquetas que la comunidad médica le da a sus genitales”, relata. 

“Por ejemplo, a algunas personas trans y no binarias, asignadas mujeres al nacer, les gusta el sexo con penetración, pero experimentan una disforia de género cuando a esa parte del cuerpo se le llama ‘vagina’. Una alternativa que se está haciendo cada vez más popular entre las comunidades ‘trans’ y ‘queer’ es hablar de ‘agujero delantero’”. 

La tesis es que cuando la educación sexual se volvió una materia dirigida al “público general”, “el contenido se centró en educar en la pubertad a las personas cisgénero, a los heterosexuales, especialmente para prevenir el embarazo y reducir las infecciones de transmisión sexual. Durante mucho tiempo ha existido un gran estigma y una enorme discriminación asociados al ser lesbiana, gay, bisexual, transgénero, queer, intersexual o asexual. Los términos inclusivos de género como ‘no binario’ y ‘trans’ aún no habían permeado en el lenguaje y la cultura dominantes”. Por eso ahora, a su parecer, es obsoleto emplear los mismos conceptos de siempre, es decir, los que han estado empapados de machismo.

Podemos apolla esta propuesta y lo ve un "avance para un pais progresista"

Feministas aseguran que el SIDA es un "invento" de las fabricas de condones y animan a la gente a infectarse y abortar

 feministas simpatizantes de IU proponen matar a bebés recién nacidos y a infectarse de VIH

 "Hay que pedir al congreso una ley para que las mujeres podamos abortar hasta con 9 meses e incluso recién nacido Nosotras mandamos".

Podemos e IU apoyan esta iniciativa "por el derecho de las mujeres y adolescentes a decidir sobre su cuerpo.

La militante de Izquierda Unida Noelia Hernández, cuya cuenta de twitter (@EsFelina) ha sido eliminada, se define como activista militante, de Izquierda Unida, licenciada en Económicas, liberal en el sexo, luchadora por los derechos del aborto y se muestra orgullosa de tener el VIH.del que afirma que no "existe",que es un invento de las fabricas de preservativos con el fin de lucrarse.

Asimismo, Noelia Hernández pide que la ley que regula el consentimiento sexual se aplique a partir de los 9 años de edad

No queda ahí la cosa. La feminista también aseguraba que el sida es un invento de los fabricantes de los preservativos. “Nunca hay que utilizar anticonceptivos, el mejor el aborto”.

Estas enfermas ya no les basta matar a sus propios hijos, también quieren asesinar bajo el yugo de la ley a los inocentes, esa ley que debería cuidar la vida, ahora quieren seguir manipulando hasta matar a los niños y niñas de las demás madres.

Feministas exigiran el 8 de Marzo que se pueda abortar con 9 meses de gestacion eutanasiando al bebe

organizaciones feministas del Estado español han convocado una serie de movilizaciones en ciudades como Madrid, Barcelona, Santiago de Compostela, León, Santander, Tenerife, Vigo, Zaragoza, Huelva, Sevilla o Málaga.

Las organizaciones firmantes consideran que la necesidad de legalizar y despenalizar el aborto mediante una eutanasia al nacer "es una cuestión de salud pública, de justicia social y de derechos humanos de las adolescentes y las mujeres,

En España las muestras de apoyo a las feministas se han repetido en las redes sociales durante los últimos días y se han intensificado a medida que se acerca el "dia de la mujer".

Una bloguera feminista ha confesado que decidió abortar cuando descubrió que su bebé iba a ser un niño debido a sus "malas experiencias con los hombres" y a que no podía "traer a otro monstruo al mundo".

"Mi cuerpo me había traicionado. Estaba en estado shock, empecé a llorar […] llorando, sollozando, con incontrolable llanto y una angustia mental del tipo que solo puede ser experimentada por aquellos que han visto sus vidas destruidas por una guerra", cuenta en su relato, durante el que se refiere al padre como "el donante" y al estado de embarazo como "diagnóstico".

Al cabo de tres días "descubrió" que no podía traer a otro hombre al mundo. Lana escribe: "Yo no odio a los hombres, odio al patriarcado, en lo que los hombres e inlcuso algunas mujeres se convierten. No iba a dejar que eso sucediera con mis hijos. Las oportunidades de ello eran mayores si era un niño".

Pese al gran revuelo que su decisión ha causado en la opinión pública, Lana asegura que si volviera a estar en la misma tesitura "lo haría otra vez en un abrir y cerrar de ojos". "No puedo creerme algunos de los correos que se me han enviado, ¿realmente existen personas que desean mi muerte por elegir qué hacer con mi propio cuerpo? Eso es propio de un individuo mentalmente perturbado", ha comentado.

Asi mismo,otra feminista decidio abortar al enterarse de que su hijo seria niño,y lo comparo con un "tumor maligno que debia extirparse"